About the Site:

  • Une collection d’arguments en faveur de l’exclusion de l’Islam (en Suisse)


Map IP Address
Powered by IP2Location.com

Concept

May 13th, 2007 by ajmch

«Interdire l’Islam» est un slogan très parlant. Et il indique bien le résultat final: exclure la pratique publique de la religion islamique. Mais concrètement, légalement, il ne s’agit pas d’interdiction. Le projet du Devoir de précaution repose en fait sur une double stratégie, qui a été entamée près d’un an avant la mise en ligne du site precaution.ch:

1. Lancer une initiative populaire (idée proposée officiellement en mai 2005) demandant que la Confédération (l’État fédéral suisse), et non plus les cantons, ait la compétence de reconnaître et de gérer les communautés religieuses (églises, groupes et associations à caractère religieux). Ceci afin de déclencher un débat national. Cette initiative provoquerait d’abord une vaste campagne de collecte de signatures dans tout le pays, puis le gouvernement devrait organiser une votation nationale sur le sujet et bien sûr les Chambres traiteraient le dossier aussi. Le gouvernement pourrait encombrer le projet en faisant une contre-proposition, ce qui est fort probable. Bref: tout le pays en parlera.

2. Créer parallèlement un dossier à charge contre l’Islam basé sur le consensus des lois islamiques en matière de djihad, dhimma, houdouds et esclavage (projet lancé en décembre 2005, plan d’action d’août 2006) et générer des centaines d’actions en justice, dans toute l’Europe, qui attaqueraient l’Islam officiel sous toutes ses formes (Coran, mosquées, centres islamiques, prêcheurs, associations, banques, librairies) et en fonction des législations locales.

Les actions en justice sont pratiquement condamnées à l’échec, mais la conjonction de ces deux tactiques permettrait d’informer suffisamment de gens et de manière suffisamment crédible (car les tribunaux vont plus aisément au fond des choses et surtout de manière plus structurée, jamais émotionnelle) pour que tous les projets islamiques deviennent impossibles à réaliser en Suisse (notamment), car obscènes pour une écrasante majorité de la population. Mais sans prononcer d’interdiction spécifique contre l’Islam. Cela permettrait de réaliser concrètement, en Suisse, les conditions proposées par le Manifeste du 31 juillet.

Ainsi, il s’agit en fait moins d’interdire que de discréditer, ou d’exclure l’Islam.

Posted in | 23 Comments »



23 Responses

  1. Hunden Says:

    Les lois européennes sur l’”incitation à la haine et à la discrimination”, si on ne les appliquait pas qu’aux seuls blancs et chrétiens, suffiraient à faire interdire le Coran.
    Le problème c’est que, si on applique les lois de cette manière institutionnellement raciste, c’est parce que leurs partisans les ont imposées pour ça : il serait probablement plus facile de les abolir que de les faire appliquer équitablement.

  2. samer Says:

    samer_7_83@hotmail.com
    i saw this site on some arabic web site>the subject was aboutMrs soha Beshara…
    my request is a section in English about the hot issues, because i am a zero reader and speaker in French language.
    thanks
    Samer- Lattakia- syria

  3. Le devoir de précaution » Blog Archive » «Ignorer l'Islam» est-il une bonne solution? Says:

    [...] BlogConceptPlan d’actionStratégieInterdire l’Islam? ManifesteArgumentaireCoranIslam modéréEnnemi intérieur [...]

  4. Le devoir de précaution: discréditer l’Islam » Blog Archive » Interdire ou ne pas interdire? Says:

    [...] BlogConceptPlan d’actionStratégieInterdire l’Islam? ManifesteArgumentaireCoranIslam modéréEnnemi intérieur [...]

  5. beaugeard F. et Charles Martel Says:

    CF: reponse a AJM a propos de l’abeille debile de la tele palestinienne

  6. 2007 August 30 | Words & War Says:

    [...] writers have made the same demands. Switzerland’s Alain Jean-Mairet is the strategist of a two-part plan, popular and juridical, with the goal that “all the [...]

  7. Ban Islam? « truth booth online Says:

    [...] writers have made the same demands. Switzerland’s Alain Jean-Mairet is the strategist of a two-part plan, popular and juridical, with the goal that “all the [...]

  8. Le devoir de précaution: discréditer l’Islam » Blog Archive » L’avenir de l’Islam, entre les soufis et les muftis Says:

    [...] BlogConceptPlan d’actionStratégieInterdire l’Islam? ManifesteArgumentaireCoranIslam modéréEnnemi intérieur [...]

  9. Le devoir de précaution: discréditer l’Islam » Blog Archive » Initiation au mensonge Says:

    [...] BlogConceptPlan d’actionStratégieInterdire l’Islam? ManifesteArgumentaireCoranIslam modéréEnnemi intérieur [...]

  10. Le devoir de précaution: discréditer l’Islam » Blog Archive » Pas d’Islam sans lapidation Says:

    [...] BlogConceptPlan d’actionStratégieInterdire l’Islam? ManifesteArgumentaireCoranIslam modéréEnnemi intérieur [...]

  11. Le devoir de précaution: discréditer l’Islam » Blog Archive » Interdire l’islam — pétition à la Cour internationale de justice Says:

    [...] BlogConceptPlan d’actionStratégieInterdire l’Islam? ManifesteArgumentaireCoranIslam modéréEnnemi intérieur [...]

  12. Le devoir de précaution: discréditer l’Islam » Blog Archive » Les Nations Unies et l’excision islamique: chut… Says:

    [...] BlogConceptPlan d’actionStratégieInterdire l’Islam? ManifesteArgumentaireCoranIslam modéréEnnemi intérieur [...]

  13. Rainbird Says:

    Un article qui pourrait vous intéresser en ce qui concerne l’interdiction de certains passages du coran (dans le contexte du Pakistan) :

    http://www.metrofrance.com/fr/article/2008/02/17/22/1311-57/index.xml

    “Mais les mollahs y sont hostiles. Car Musharraf veut en effet supprimer certains versets du Coran. Dont ceux du Djihad. « Et çà, jamais ! » s’insurge le mollah Ihsan Ul Haq qui dirige une madrassa à Islamabad. « Le Djihad est un des cinq piliers de l’Islam. C’est inenvisageable de supprimer son enseignement ! ».”

    Meilleures salutations

    AJM: Merci, mais les informations fournies par cet article me semblent peu fiables. Ainsi, le djihad n’est pas l’un des piliers de l’Islam (ce sont la chahada, la salât, le zakât, le ramadan et le hadj). Et un fondamentaliste dirait même que le djihad est non pas un pilier, mais l’édifice de l’Islam. Ou son cœur battant. Sans djihad, l’Islam s’appauvrit et meurt. Au niveau purement financier aussi, d’ailleurs, car le djihad est de très loin la principale source de revenus de l’État purement musulman (donc utopique), qui ne peut pas prélever plus de 2,5% d’impôt sur le revenu des Musulmans (il peut prélever ce qu’il veut sur les dhimmis, mais il est aussi censé les empêcher d’être riches et les inciter à devenir musulmans, ce qui ne va pas dans le sens de la durabilité), mais qui peut encaisser 20% du butin de guerre.

  14. Alain Jean-Mairet » Rabbi Joshua sur la croix chrétienne à la Mecque? Says:

    [...] qui agiraient et décideraient dans une sphère protégée des dogmes, dans le cadre d’un projet basé sur la conscience informée et la démocratie directe. March 21st 2008 Posted to Islam, [...]

  15. Marie Says:

    Si on a tellement peur, si une bonne partie de la population suisse est contre une telle invasion. Pourquoi nos autorités permettent cette invassion? Est-ce que ces personnes sont ménacés?

    Pourquoi quand il y a de votations, donnent toujours comme gagnats ceux qui sont pour les “invités”?

    Est-ce que par casualité on serait en train de devenir une république bananière?

    Si les gens qui sont contre ces invasions se font traiter de vilains noms, quelle credibilité pouvons nous avoir envers ces autorités qui ne veulent pas proteger les populations. autoctones.

  16. SAMI Says:

    Une plainte officielle sera déposée contre ce site pour propos racistes et diffamatoires à l’encontre des CITOYENS MUSULMANS en Suisse.

    AJM: Des promesses, toujours des promesses…

  17. Alain Jean-Mairet » Oui, l’Islam est ce que les Musulmans en font Says:

    [...] que si je préconise d’interdire l’Islam, en m’appuyant sur les particularités de la situation législative helvétique, ce qui peut [...]

  18. Le devoir de précaution: discréditer l’Islam » Blog Archive » Oui, l’Islam est ce que les Musulmans en font Says:

    [...] BlogConceptPlan d’actionStratégieInterdire l’Islam? ManifesteArgumentaireCoranIslam modéréEnnemi intérieur [...]

  19. Alain Jean-Mairet » Islam — les mensonges ennemis de la réforme Says:

    [...] tenter d’approfondir le débat sur la nature de l’Islam et de la démocratie. Il faut déchirer résolument les voiles de la Kaaba là où cela reste possible et pendant qu’il en est encore temps, sans plus compter sur les [...]

  20. MOLYNARY Says:

    Visitez molynary.com – Le Pamphlet Libéral : Le Site International des Partisans de la Liberté dans leur Diversité

  21. Le devoir de précaution: discréditer l’Islam » Blog Archive » Islam — les mensonges ennemis de la réforme Says:

    [...] BlogConceptPlan d’actionStratégieInterdire l’Islam? ManifesteArgumentaireCoranIslam modéréEnnemi intérieur [...]

  22. Alain Jean-Mairet » Naturalisations par les urnes: l’échec des boniments Says:

    [...] pour cela, il faut préférer la vérité aux précautions seulement politiciennes. June 02nd 2008 Posted to [...]

  23. moi dit : ALain-jean-Mairet a raison Says:

    The Qur’an (said – say – will say) to muslims:
    Sura (5:51) – “O you who believe! do not take the Jews and the Christians for friends; they are friends of each other; and whoever amongst you takes them for a friend, then surely he is one of them; surely Allah does not guide the unjust people.”

    Sura (5:80) – “You will see many of them befriending those who disbelieve; certainly evil is that which their souls have sent before for them, that Allah became displeased with them and in chastisement shall they abide.” Those Muslims who befriend unbelievers will abide in hell.

    Sura (3:28) – “Let not the believers Take for friends or helpers Unbelievers rather than believers: if any do that, in nothing will there be help from Allah…”

    Sura (3:118) – “O you who believe! do not take for intimate friends from among others than your own people, they do not fall short of inflicting loss upon you; they love what distresses you; vehement hatred has already appeared from out of their mouths, and what their breasts conceal is greater still; indeed, We have made the communications clear to you, if you will understand.” This verse not only warns Muslims not to take non-Muslims as friends, but it establishes the deep-seated paranoia that the rest of the world is out to get them.

    Sura (9:23) – “O ye who believe! Choose not your fathers nor your brethren for friends if they take pleasure in disbelief rather than faith. Whoso of you taketh them for friends, such are wrong-doers” Even family members are not to be taken as friends if they do not accept Islam. (This is the mildest interpretation of this verse from the 9th Sura, which also advocates “slaying the unbeliever wherever ye find them”).

    Sura (53:29) – “Therefore shun those who turn away from Our Message and desire nothing but the life of this world.”

    Sura (3:85) – “And whoever desires a religion other than Islam, it shall not be accepted from him, and in the hereafter he shall be one of the losers.”

    Sura (3:10) – “(As for) those who disbelieve, surely neither their wealth nor their children shall avail them in the least against Allah, and these it is who are the fuel of the fire.” Those who do not believe in Muhammad are but fuel for the fire of Hell (also 66:6, 2:24. 21:98).

    Sura (7:44) – “The Companions of the Garden will call out to the Companions of the Fire: “We have indeed found the promises of our Lord to us true: Have you also found Your Lord’s promises true?” They shall say, “Yes”; but a crier shall proclaim between them: “The curse of Allah is on the wrong-doers” Muslims in heaven will amuse themselves by looking down on non-Muslims in Hell and mocking them while they are being tortured (see 22:19-22.

    Sura (1:5-7) – “Show us the straight path, The path of those whom Thou hast favoured; Not the (path) of those who earn Thine anger nor of those who go astray” This is a prayer that Muslims are supposed to repeat each day. “Those who earn Thine anger” specifically refers to Jews and “those who go astray” refers to Christians (see Bukhari (12:749)).

-->