Les Protestants suisses commencent à se douter de quelque chose
June 19th, 2007 by 
ajmch
Dimanche dernier à Bâle, la Fédération des Églises protestantes de Suisse (FEPS) ouvrait son assemblée des délégués, laquelle se termine aujourd’hui, le 19 juin. Le président du Conseil de la fédération, le pasteur Thomas Wipf a fait quelques déclarations intéressantes:
Face à la transformation du paysage religieux en Suisse, le président du Conseil de la FEPS a (…) mis en garde contre un certain “romantisme multiculturel”. (…)
La conception de l’Etat et de la religion, de l’égalité entre l’homme et la femme, la disposition à se remettre en question, en tant que membres d’une religion, sont parfois très différentes chez les musulmans. L’initiative pour l’interdiction des minarets en cas de construction de mosquées, l’affaire des caricatures de Mahomet, le port de symboles religieux comme le voile islamique, les demandes de dispenses scolaires (par ex. la piscine), les réactions au caractère chrétien de l’année civile, font de plus en plus débat. (…)
Il existe (…) des aspects délicats qui demandent un dialogue approfondi avec les partenaires musulmans, a déclaré le président du Conseil de la FEPS. Une question centrale réside dans la distinction entre politique et religion. “Dans notre conception, l’Etat n’a pas de religion. Il ne doit pas être le gardien de la vérité, mais bien le gardien de la liberté”, a-t-il souligné. La neutralité religieuse de l’Etat, la liberté de l’individu, et le primat du droit laïc de même que l’égalité entre hommes et femmes “ne sont pas négociables”. (…)
“Des jeunes, chez nous aussi, qui souhaitent passer de l’islam au christianisme, ne peuvent le faire qu’en cachette. Baptême et entrée dans l’Eglise doivent se dérouler en secret parce qu’ils sont menacés d’être renvoyés dans leur pays d’origine ou exclus de leur famille. Nos partenaires de dialogue musulmans doivent comprendre que nous ne pouvons accepter cette situation. Nous attendons des responsables musulmans un travail permanent d’éclaircissement et de sensibilisation dans la communauté musulmane. Le droit de choisir librement sa religion est lui aussi ancré dans la Convention européenne des droits de l’homme et doit valoir pour tous les êtres humains dans notre pays”, insiste le pasteur Wipf.
“Nous ne pouvons nous contenter d’une déclaration disant que la limitation de la liberté de religion n’est pas sa source dans l’islam, mais dans certaines traditions culturelles. La femme musulmane qui porte un foulard doit dans notre pays avoir aussi la liberté d’enlever son foulard”, déclare le président du SCR. Concernant la réciprocité, il rappelle que les chrétiens, dans de nombreux pays musulmans, ne peuvent vivre leur foi et leur vie ecclésiale qu’en étant soumis à de grandes restrictions. “Cette situation nous préoccupe profondément (…) Il ne saurait y avoir de symétrie du non droit”. Pour le pasteur Wipf, la liberté de religion doit avoir une validité universelle.
Posted in Vigilance | 
4 Comments »
June 19th, 2007 at 3:03 pm
Oui c’est bien écrit.
Vous croyez que l’Eglise a pu se maintenir face à l’Islam durant des siècles en se contentant d’écrire de beaux discours ?
Nous allons arrêter les armées sarazines en plantant un panneau “laïcité demandée” à la frontière…
Parler à un mur, les musulmans sont autistes.
AJM: Ceux d’ici ont l’occasion de choisir entre la modernité et le boulet médiéval qui leur sert de religion. Ils peuvent saisir leur chance, si nous restons réellement fermes sur nos valeurs. Il faut juste comprendre que de rester ferme sur les valeurs de la société moderne équivaut à exclure toute manifestation publique de l’Islam.
June 20th, 2007 at 11:17 am
Après lecture du coran et à la vision de l’actualité je me pose plusieurs questions.
- Le mahometisme (islam n’est pas précis car il signifie simplement “soumis”, il ne qualifie pas la croyance des mahometans) est-il vraiment une religion ? Ma question vient du fait que, contrairement à la Bible qui est simplement inspirée, le coran est la parole exacte de Dieu, une copie en existant d’ailleurs au paradis. Dans le coran, des phrases expliquant exactement l’inverse de phrases qui les précédent ne sont pas rares. Or, si Dieu se contredit est-il véridique ? En toute logique non, car le principe est “est, est, non, non” c’est à dire que je dirai forcément au moins une erreur si je dis une chose et son inverse. On m’a appris que Dieu, car infiniment bon et parfait, ne pouvait pas mentir. Me trompes-je ?
- Est-il juste de laisser grandir sur nos terres chrétiennes une “religion” qui n’a de cesse de nous combattre ? Je crois profondément injuste pour nous et nos enfants d’autoriser le développement dans nos pays de coutumes religieuses qui nient la liberté, la vérité, la justice. Je crois que nous commettons une faute si nous favorisons (par notre silence ou nos négligences) de telles erreurs.
- Quand donc nous léverons nous pour leur annoncer la bonne nouvelle ? Quand nous le faisons, nous sommes presque toujours accueillis avec bienveillance, alors allons-y !
Autre chose, vous confondez l’opinion personnel de Eric et ses références à l’histoire (politique) avec une quelconque religion. Je suis catholique et la seule chose que je suis prête à faire pour défendre ma foi est d’enseigner la vérité aux autres, dussais-je en mourir comme nos frères chrétiens des terres d’islam.
N’oubliez cependant pas que, en certaines situations, il est plus injuste de ne rien faire que de combattre car le mal résultant de l’inaction et de la lacheté est bien plus grand que celui résultant du combat (c’est notamment le cas de la légitime défense dans le droit).
June 25th, 2007 at 8:33 pm
I can’t deny the fact I’m a huge supporter of Hizbullah, Iraqi resistance, Hamas, and leftist who are anti-Zionists, and anti-Christian/Zionists. I know that bothers you so much, but can you deny the fact that resistance to American occupation of Iraq and Afghanistan as well to the apartheid state of Israel are legitimate ?
AJM: Americans don’t occupy Iraq and Afghanistan and Israel is no Aparthied at all. The contrary is true. Islamic totalitarian imperialists are at work in all those countries, struggling to make them judenfrei, human dignity-free, and Americans and Israelis are trying to spare a bit of freedom and common sense in those places lost to reason.
and do you think that Americans are winning in Iraq ?
AJM: Americans don’t want to win in the sense people like you generally mean. The US in Iraq doesn’t impose their religion, language and values, as “huge supporters of Hizbullah” usually do everywhere they set foot on. If Americans win, Iraqis will. If America loses, Iraqi will, save the successful despots among them.
Let’s see Europe don’t need another radical groups as Al-Qaida , but isn’t Al-Qaida is a product of Radical Christian in Washington and Wahhabism in Saudi and off course Brits are not far off from that?
AJM: By that token, the West would be legitimate to wipe the whole Islamic world off the map. No, each one is responsible for one’s deeds. Al-Qaida, Wahhabism, the Brothers, Hizbullah, Hamas, all those crazy tyrants are doing what they want and are using just the most obvious excuses for doing so.
The new game go as the following : get all those who legitimately resist Zionists and American imperialism from Afghanistan , Iraq, Lebanon and occupied Palestine mixed up – in the biased media and on neo-cons in western countries- with terrorists , who operates according to CIA and western intelligence agenda in Middle East and Europe. Scare everyone to come to the aid of the so called ‘War on Terrorism” and turn the region into a total chaos, so Westerners like you can reign in disgust of the other whose different!!!
AJM: that is a typical Islamic tactic, from Muhammad on. If you want to see how Americans reign, go to the US. A free country. Like there never ever has been any Muslim one.
(you would wonder why I’m writing English instead of your blog language , well u figure it out yourself !!)
AJM: It is because you are being impertinent.
June 27th, 2007 at 12:02 pm
What’s about the appartheid in Saudi Arabia or other muslim countries in which christians, jews and religions other then islam are forbidden from any kind of expression ?
What’s about the gender appartheid ? an arab female living in Israel has more rights and freedom then one in Saudi Arabia, afghanistan or other muslim countries ?
Muslim appartheid is very well describe in the so-called coran. For those in doubt, just borrow a coran (please do not buy it) and read it : it’s frightening